Православные паломничества - Форум

Вопрос не столько православный, сколько православно-психологический.
Я вот заметил, что людей можно разделить на две категории.
Одни в состоянии что-то придумывать, у них есть какие-то планы, какие-то творческие идеи, какие-то мысли.
Другие предпочитают "плыть по течению", на работе инициативы от них не дождешься, а они остаются в фазе обычных исполнителей ("могу копать, могу не копать"). Какие-то жизненные планы, развитие и т.д., им чуждо.
И интересно, что даже среди верующих таких очень много. Вместо принятия самостоятельных решений, используется модель "батюшка благословил - батюшка не благословил". Своих мыслей у них также не наблюдается, а в основном цитирование чужих мыслей (Библии, св. Отцов или своего приходского священника).
И в рассуждениях дело доходит даже до того, что, с их точки зрения,  первая группа людей поступает неправильно, потому что не спрашивает благословения у батюшек, когда что-то предпринимает.

Как вы думаете, это патология или просто особенность человеческой личности ?
Можно вообще в человеке воспитать такие качества, как инициативность, желание расти и развиваться ?
И очень бы хотелось послушать мнение священнослужителей по этому поводу.

Я не батюшка,но "свои 5 копеек" внесу.Причин такого поведения несколько:генетика,воспитание в семье,государственная система(в условиях тоталитарного государства умение самостоятельно мыслить не очень поощаряется).Этим людям обязательно нужен "костыль" чтобы опереться.Хорошо,когда им становится церковь,а не секта, наркотики, блуд и т.д.Потому ,что через церковь,путем долгой и трудной работы, можно придти к вере и к Богу.Но есть и опасность упасть в закостенелое фарисейство,окаймленное формальным соблюдением обрядов("вот я какой хороший,не то,что вы..."),но с тем же греховным "нутром".И все те же слабости духовные загоняются внутрь, а не лечатся.Ту, о которой вы пишите, еще называют малодушием.А ,сточки зрения светской психологии, это - психологически незрелые люди.

А как Вы думаете, возможно ли для взрослого человека спасение в случае его психологической незрелости ?

Ответить однозначно было бы,с моей стороны, гордыней.В полной мере это ведомо только Господу.Но думаю, что это одно из серьезных препятствий на пути к спасению.

Надо же, как красиво сказано  :).
Согласна на 100%.

 Не было бы первых-не было бы вторых. На самом деле наверное, кому как удобно. Одним-удобнее развиваться , другим-быть в зависимости. Если только найти золотой баланс между этими двумя категориями.

Думаете, здесь может быть баланс ?

Да, конечно.
Например, в семейной жизни. Да и в любой команде, в любом деле.
Должен быть ведущий и ведомый(-е).
Человек принимающий решения и отвечающий за них.

Не согласна, что ведомые "не развиваются"."Ведомый" - не значит  - баласт.
Они не должны мешать "капитану"  ;)
У "ведомых" - другие задачи.
Ведомый - умный тыл.

  Когда только Ольга появится?! Я был бы ведущим,а Ольга ведомым. ;D

В психологии есть понятие "выученная беспомощность", вот когда "ведущие" родители воспитывают детей - то скорее всего дети получатся "ведомыми".  Ведь ведущему куда проще все сделать самому, чем ждать, когда у ребенка что-то получится. А при "ведомых" родителях детям хочешь - не хочешь приходится инициативу проявлять.... И  если человек слишком часто терпит неудачу (да еще много раз подряд) то тоже может растерять свою инициативность.
И еще люди делятся не только на ведущих и ведомых - есть еще автономы - им ни руководитель ни подчиеннные не нужны...