Православные паломничества - Форум

Задумался над таким вот вопросом ...
Почему во всех африканских странах, кроме ЮАР и частично кроме арабских стран на севере Африки постоянные войны, голод, перевороты, какие-то глупые проблемы, которые могут возникать только у идиотов, но никак не у нормальных людей ? При том, что в таких странах, как Норвегия, Финляндия и Исландия, где, казалось бы, условия жизни на порядок хуже и суровее и полгода длится зима, всё нормально и благополучно.
Это не может быть связано с проклятием Ноем Хама  ?

Дикари-с... Ной тоже добавил.
Проблема в отсутствии цивилизованного общества - там до сих пор отсталые родо-племенные отношения, вроде Чечни.
Вообще у них однажды был период стабильности - когда Африкой владел Сильный Белый Человек и железной рукой наводил свои т управлять гопорядки. Но они посчитали что каждый негр может управлять государством - и получили то что хотели - белые ушли, оставив негров на растерзание друг другу...

Просто если так посмотреть, то где-то 1000 лет назад по экономическим возможностям та же Киевская Русь никак не превосходила Африку с ее отсутствием зимы, но там уже тогда было более развитое общество, чем в Африке сейчас.
Вообще, известен ли хоть один хотя бы местночтимый католический святой африканского происхождения в Африке, начиная со времен первых контактов с европейцами ?

Может причиной является колониальноепрошлое,когда,пренебрегая интересами местного коренного населения,  европейцы установили границы своих владений ,разрушая при этом сложившиеся между африканскими народами экономические,этнические, социально-культурные связи.Отсюда экономическая отсталость,бедность, неграмотность и т.д :-\

Насколько я знаю, в те времена границ в Африке было в несколько раз меньше, чем сейчас, потому что много нынешних африканских стран было колониями Франции, а множество - колониями Великобритании. Это с одной стороны.
В то же время еще 150 лет назад Германия и Италия в свою очередь были раздроблемы на десятки маленьких государств - княжеств, герцогств и т.д., но это им теперь никак не мешает нормально существовать и развиваться. Это с другой стороны.

Да, действительно, до европейцев в Чёрной Африке были сложившиеся межплеменные отношения. Заключались они в том, что племенные союзы регулярно нападали на соседние племена, убивали, вырезали, грабили, а потом наоборот. Понятия чести, договоров - не существовало.
Придя сюда, злостные колонизаторы нарушили сложившийся порядок вещей, запретили африкосам убивать друг друга, начали строить капиталистические плантации, обеспечили негров работой, провели железные дороги - уничтожили так сказать традиционное общество и культуру. Под давлением антиколониальной политики Советского Союза и всего прогрессивного человечества, в 60-е гожы европейские захватчики очистили Чёрный континет и вновь вернули свободному африканскому народу право убивать друг друга и не работать.

Сергей, а причем здесь Израиль ?
И что такое "страны Африки" ? Этого понятия не могло существовать, потому что нынешние границы стран Африки являются бывшими границами колониальных владений европейцев (может быть, за исключением арабских стран и Эфиопии).

Израиль никогда и никому ничего не хотел давать.

Я не совсем понимаю, а какие вопросы в данном контексте мог решать Израиль ?  ???

Да никаких. Его тогда не было.
Да и трудно заподозрить евреев в симпатиях к неграм или арабам.

Абсолютно любой человек от рождения одинаково ценен для мироздания. Разделение людей на «более ценных» и «менее ценных» по факту рождения в той или иной семье, «по крови», внедряемое столетиями, в том числе идеологами иудаизма, идея «богоизбранности» некой (любой) национальности — является апологией богомерзкой концепции, формой фашизма.

Сергей, так речь здесь и идет не об осуждении расизма, нацизма или сионизма, а именно о том, почему у негров по жизни такие проблемы ? Это у них что, на генетическом уровне заложено, что ли ?

Традиционная расовая теория основана на классическом разделении в человеке тела, души и духа и различает, соответственно, три разновидности рас.Вы не заметили,что у негров,посеящих православные храмы-проблем несколько меньше?

я не общался ни с одним из таких негров  :)

Не помню в каком номере"Нескучного сада"была статья о негре-алтарнике,служащего в г.Москве.В первый раз в качестве туриста зашел в храм,ни чего не понял из службы,но сердце потянулось..А сам я видел прихожан-негров в храме Сошествия Святаго Духа в г.Москве.Говорят,что после обращения в Православие у них кардинально изменилась жизнь.

Я так думаю, это не правило, а скорее исключение. Ну сами посудите, какого уровня и ранга негр может быть туристом в Москве притом, что другие негры а Африке голодают очень часто.  :o
Скорее всего, это какой-то высокопоставленный человек, каких единицы.
И я предположу, что жизнь негров-прихожан и до Православия была очень отлична от жизни абсолютного большинства африканцев.

Думал,думал и додумался.Могу ошибиться.Согласиться с тем,что над неграми тяготеет проклятие-не могу,в силу представления Церкви о проклятьях.Может им так удобнее спасаться?Ведь Промысел о каждом человеке неизвестен.Например,есть бомжи,которым жить негде,и которые пьют.Но ведь они сами себя до такого состояния довели,и могут еще изменить свою жизнь.