Православные паломничества - Форум

Хотела бы узнать ваше мнение по такому вопросу: читая литературу о жизни архиерев, складывается мнение, что практически все подвижники и благочестивые. Недавно узнала, что на день рождения одного епискова с приходов собирется по 12 000 руб. не взирая на то что, богатый приход или нет. Если настоятелю не удается эту сумму собрать-ему грозят неприятности. Мне вот интересно, раньше наверное тоже такая практика была? Просто наверное мне литература не попадалась на эту тему?

Почитайте книгу Юрия Мухина "СССР - потерянный рай" (http://www.mirknigi.ru/product-46669002.html?SID=1ba5d02648542821bdf224c4389ecb9b).
Там в том числе есть интересная глава и про дореволюционную церковную жизнь.
Если бы все раньше было так "бело и пушисто", то не было бы ни 5-миллионной РККА, ни героев-комсомольцев, ни СССР, ни массового атеизма.
Ну а почему складывается мнение, что подвижники - значит, цель данной литературы была в том, чтобы сложилось такое мнение. Так же как от прочтения предвыборных листовок депутатов складывается мнение, что это "борцы-за-наше-с-вами-счастье" и ничего более :)

  Спасибо. А вэлектронном виде ее разве нет?

В электронном виде я ее не встречал

  Наверное так и происходят революции. Духовенство сначала себя дескроитирует(или как там по научному?, а потом бац! И красные виноваты. Ловлю себя на мысли, что тому бы самоуверенному попу, (который из семинарии пришел нагой, без квартиры, без машины, и который, путем несложных интриг, вдруг стал благочинным и стал грызть подопечных ему батюшек), как дал бы по сытой бородатой морде(Господи помилуй, нашло же сегодня >:().

Так Вам об этом сами батюшки жаловались, что ли ?
Или люди это всё видят ?

И батюшки и люди. Просто я умею различать где сплетни, а где на самом деле. ( благочинного за глаза называют " я и глава района", это словосочетание употребляет к месту и не к месту. :)).

Даже не знаю, как вообще нужно поступать в такой ситуации ...
На гражданке - проще намного. Если ты - высококлассный специалист, то без проблем увольняешься и идешь в другое место. Там уже у твоих работодателей проблемы - как тебя удержать, а не как тебе уживаться с самодуром-начальником.
А тут - даже не знаю...
Ну, если человек - по-жизни интриган, знает, кого подмазать, кому что когда сказать и т.д...

Хотя, есть психологические приемы, с помощью которых можно сделать так, что начальника снимут.
http://www.soldatova-company.ru/content/view/124/73/ (http://www.soldatova-company.ru/content/view/124/73/)

А вообще, лучше всего - вообще сюда не вмешиваться, ибо незачем влазить в чужие "внутривидовые разборки", где грязи предостаточно.
Ибо Вам это, по сути, не надо.
Поясню.
Вы не задумывались случайно насчет того, что в данной ситуации есть как минимум два решения.
1. Все настоятели благочиния могли дружно возмутиться против этого произвола. Либо скинуться между собой и коллективно поздравить епископа от "священнослужителей такого-то благочиния". Но, тем не менее, богатые за бедных не вступились. Спрашивается, почему ?
2. Богатые приходы могли в этом деле помочь бедным и заплатить за них недостающую сумму. Не думаю, что от этого они бы обеднели. Но никто этого не сделал. Итак, почему ?

Помните, как в известном фильме "Игрушка" с Пьером Ришаром был такой эпизод.
Медиамагнат (отец того мальчика) приказывает своему топ-менеджеру снять штаны, а когда тот молча подчиняется, то он спрашивает: "Итак, кто из нас чудовище - я, который вам сказал снять штаны или Вы, который молча и безропотно этому подчинились ?"

И можно ли дать гарантию, что если "молитвенников-бессребренников" посадить в руководящие кресла, то они будут человечнее нынешних "мздоимцев-интриганов". Я лично не могу дать такую гарантию.

  Ну да. Хочешь узнать человека -дай ему власть.

Думала, думала и решила не ввязываться. Сейчас думаю над глобальной идеей как организовывать паломнические туры для архиереев. 8)

А это таганрогский интернет-магазин? Или московский? Или другой какой?

По-моему, московский.