Православные паломничества - Форум

Представьте себе, что Президент отдает приказ похватать всех забулдыг, бродяг, наркоманов в тяжелой стадии, и прочих "отбросов общества" вывезти их за город и там расстрелять.
Кем вы будете считать Президента - спасителем или кровавым чудовищем ?

А как ты относишься к сталину? А к гитлеру?

К Гитлеру плохо, к Сталину нормально.
Кстати, если бы Гитлер не полез на Польшу в 1939 году, то он, бесспорно и несомненно, считался бы одним из величайших политических деятелей в истории Германии.

Но речь не об этом. Вот представьте себя бабулькой лет 70-ти, которая живет с сынулькой-безнадежным алкашом, который ворует у нее пенсию, периодически доводит ее до нервного срыва, у бабульки постоянное повышенное давление, в доме нет ни одной ценной вещи. И тут в один прекрасный день сынульку сажают в фургон с решетчатыми окнами и увозят в неизвестном направлении навсегда ...
Через некоторое время бабулька просыпается впервые с нормальным давлением ... В доме постепенно улетучивается запах перегара ... В доме становится более прибранно ... Можно просто пожить, а не ожидать смерти ... 

Гитлер, ярчайший политик, талантливый. Но, в итоге его суть — маньяк.
Это перечеркивает все остальное.   

Сталин, поднял страну, внес неоценимый вклад... Но, на фоне всего — геноцид своего народа.
Ни какие политические цели не могут оправдать такую резню. И не надо рассказывать о том, что "это был единственный путь". Читаем:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

А теперь, представьте абстрактную ситуацию.
Допустим, в силу каких-то факторов, меняется политическая или экономическая ситуация в нашей стране. Ухудшение общих показателей, дефицит, рост преступности, и так далее. СМЕНА ВЛАСТИ.
А у вас свой бизнес. И тут, к вам приходят "народные ополченцы"... И вот, вы трясетесь в "фургоне с решетчатыми окнами". Ваш дом отдан народу, судьба семьи не лучше. Вы готовы такую личную ситуацию объяснить государственными нуждами?

И, к основной теме - про алко-сынульку.
Вроде бы круто. Не очень, конечно, гуманно, ну да ладно.
Главное, что бы бабуля начала жить полной жизнью в 70 лет.
А теперь представим укоренение это практики. Сегодня алкоголика расстреливают. Так ему и надо. Ага.
А завтра ваша соседка, которая вас не любит, за то, что вы на ее кота в темном подъезде наступили - пишет заявление в нужную инстанцию, о том, что вы ВЫПИВАЕТЕ крепенько. В итоге - вы в фургоне.

Резюмируя.
Я считаю, что алко-сын, это следствие глобальной социально-экономической проблемы нашего государства.
Трудно сейчас в нашей стране реализоваться, не все могут себя найти в этой жизни.
Например, я (больше десяти лет назад), когда закончил Вуз по специальности "Экономика", работал на стройке.
Вообще, многие ломаются, бухают и сбиваются с пути.

Да, мы зависим от политики государства. Но также мы можем вносить свой маленький вклад в общий процесс, и своими делами. Я плачу налог государству. Я делаю свое дело качественно, в будущем планирую давать рабочие места. Кто-то вносит свой вклад по-другому.
Главное, что-то делать, нести какую-то идею, проект, квалификацию, умение.

Я и говорю, что проблема Гитлера не в том, что он - маньяк, а в том, что он не смог вовремя остановиться и проиграл.
Если бы он остановился после того, как хапнул Австрию и Чехословакию, то его до сих пор бы считали выдающимся деятелем, но никак не маньяком.


Интересно, что на уровне простого народа резня и тирания как-то не замечались. Я сам интересовался. Да, было строго, было жестко, но не так, как в фильме "Рэмбо 4" - приехали, постреляли деревно, уехали ...  :)


Да, ситуация жестокая. Но повторение этой ситуации сейчас ненамного вероятнее, чем повторение Татаро-Монгольского ига :) Достаточно вспомнить, что демографическая, экономическая и политическая ситуация в 1917 году кардинально отличалась от той, которая сейчас. И перед каждой революцией возникает и длится предреволюционная ситуация, когда уже "верхи не могут править по-старому, а низы не хотят". И за это время вполне возможно лиюо распродать всё и уехать, где поспокойнее, либо на крайний случай, самому так же записаться в "народные ополченцы"  :)


Не совсем так. Если будут молча рассматривать заявление каждой соседки, то это называется беспредел. Уровень "забулдыженности" определять тестами, а не хватать первого попавшегося.
Впрочем, я немного погорячился. Все-таки лучше определять их на общественные работы, например, дороги прокладывать или лесополосы высаживать. Хоть пользы будет больше.
Ну а насчет бабули - просто, я считаю, что каждый человек имеет право спокойно доживать старость, чтобы ему никто не компостировал мозги. А в Ветхом Завете, кстати, таких алкашуль предписывалось побивать камнями. Серьезно.


Я знаю некоторых "алкашуль", которые когда-то были неплохими специалистами, но которые теперь уже никуда работать и не пойдут, хоть и голодать будут, и зимами будут кутаться в своих неотапливаемых хатах.

Интересно, что если взять крестьянина пусть даже не 14-15 века, а 18-19 века переселить сюда и дать ему условия "алкашули" средней полосы России, то он, наверное, почувствует, что оказался в раю, где нет ни барщины, ни эпидемий, ни голода, ни изматывающего труда, где мясо можно есть хоть каждый день, где будут худо-бедно лечить бесплатно, где за детей еще и денежку давать будут ...

                 никая цель не оправдывается никакими средствами. Возьмем Петра Первого. Он много сделал для России, но какой ценой?

Оправдывается или не оправдывается - зависит от цели и от средств :)

 Да разве? Разве цели и средства выше чем человеческая жизнь? Нет ничего ценнее человека и его души.

Человеческая жизнь - не то же самое, что человеческая душа. Можно отнять у человека его жизнь вопреки его воле, но невозможно вопреки его воле погубить его душу !

  Мы живем на этой земле-мы же в теле. И очень часто думаем в первую очередь о теле, а потом о душе.