Гитлер, ярчайший политик, талантливый. Но, в итоге его суть — маньяк.
Это перечеркивает все остальное.
Я и говорю, что проблема Гитлера не в том, что он - маньяк, а в том, что он не смог вовремя остановиться и проиграл.
Если бы он остановился после того, как хапнул Австрию и Чехословакию, то его до сих пор бы считали выдающимся деятелем, но никак не маньяком.
Интересно, что на уровне простого народа резня и тирания как-то не замечались. Я сам интересовался. Да, было строго, было жестко, но не так, как в фильме "Рэмбо 4" - приехали, постреляли деревно, уехали ...
А теперь, представьте абстрактную ситуацию.
Допустим, в силу каких-то факторов, меняется политическая или экономическая ситуация в нашей стране. Ухудшение общих показателей, дефицит, рост преступности, и так далее. СМЕНА ВЛАСТИ.
А у вас свой бизнес. И тут, к вам приходят "народные ополченцы"... И вот, вы трясетесь в "фургоне с решетчатыми окнами". Ваш дом отдан народу, судьба семьи не лучше. Вы готовы такую личную ситуацию объяснить государственными нуждами?
Да, ситуация жестокая. Но повторение этой ситуации сейчас ненамного вероятнее, чем повторение Татаро-Монгольского ига
Достаточно вспомнить, что демографическая, экономическая и политическая ситуация в 1917 году кардинально отличалась от той, которая сейчас. И перед каждой революцией возникает и длится предреволюционная ситуация, когда уже "верхи не могут править по-старому, а низы не хотят". И за это время вполне возможно лиюо распродать всё и уехать, где поспокойнее, либо на крайний случай, самому так же записаться в "народные ополченцы"
И, к основной теме - про алко-сынульку.
Вроде бы круто. Не очень, конечно, гуманно, ну да ладно.
Главное, что бы бабуля начала жить полной жизнью в 70 лет.
А теперь представим укоренение это практики. Сегодня алкоголика расстреливают. Так ему и надо. Ага.
А завтра ваша соседка, которая вас не любит, за то, что вы на ее кота в темном подъезде наступили - пишет заявление в нужную инстанцию, о том, что вы ВЫПИВАЕТЕ крепенько. В итоге - вы в фургоне.
Не совсем так. Если будут молча рассматривать заявление каждой соседки, то это называется беспредел. Уровень "забулдыженности" определять тестами, а не хватать первого попавшегося.
Впрочем, я немного погорячился. Все-таки лучше определять их на общественные работы, например, дороги прокладывать или лесополосы высаживать. Хоть пользы будет больше.
Ну а насчет бабули - просто, я считаю, что каждый человек
имеет право спокойно доживать старость, чтобы ему никто не компостировал мозги. А в Ветхом Завете, кстати, таких алкашуль предписывалось побивать камнями. Серьезно.
Резюмируя.
Я считаю, что алко-сын, это следствие глобальной социально-экономической проблемы нашего государства.
Трудно сейчас в нашей стране реализоваться, не все могут себя найти в этой жизни.
Например, я (больше десяти лет назад), когда закончил Вуз по специальности "Экономика", работал на стройке.
Вообще, многие ломаются, бухают и сбиваются с пути.
Да, мы зависим от политики государства. Но также мы можем вносить свой маленький вклад в общий процесс, и своими делами. Я плачу налог государству. Я делаю свое дело качественно, в будущем планирую давать рабочие места. Кто-то вносит свой вклад по-другому.
Главное, что-то делать, нести какую-то идею, проект, квалификацию, умение.
Я знаю некоторых "алкашуль", которые когда-то были неплохими специалистами, но которые теперь уже никуда работать и не пойдут, хоть и голодать будут, и зимами будут кутаться в своих неотапливаемых хатах.
Интересно, что если взять крестьянина пусть даже не 14-15 века, а 18-19 века переселить сюда и дать ему условия "алкашули" средней полосы России, то он, наверное, почувствует, что оказался в раю, где нет ни барщины, ни эпидемий, ни голода, ни изматывающего труда, где мясо можно есть хоть каждый день, где будут худо-бедно лечить бесплатно, где за детей еще и денежку давать будут ...
никая цель не оправдывается никакими средствами. Возьмем Петра Первого. Он много сделал для России, но какой ценой?
Просмотр сообщений
Есть такие племена где остались 2-ое мужчин.
)