Среди интеллигенции нередко можно услышать такой вот тезис.
- У нас строится много новых храмов и находятся на это большие деньги, а вот новые больницы, приюты и т.д. не строятся. Следовательно, власть со священниками - плохие и лицемерные, заботятся только о себе, а не о людях ...
Как можно грамотно на такой тезис ответить ?
Ответить можно попытаться.Привести доводы,что храмы возводятся на добровольные пожертвования верующих и организаций.
Если у бизнесмена лежит душа строить Храм,а не больницу-почему нет?Иначе он себе очередную яхту или дом заграницей приобретет?Это ж его решение-как распорядиться деньгами.И то что все церкви существуют на хозрасчете,как раньше говорили,а не на дотациях государственных.И если храмы будут невостребованы-они сами закроются,ибо не смогут функционировать.И много других доводов привести можно. Но!
Боюсь,что до этих людей,настроенных враждебно к Церкви слова и доводы разума не дойдут и будут бессильны.
Не говоря уж о главном аргументе.Больница лечит только тело человека,психиатрические заведения пытаются "лечить" душу,а Церковь лечит целостного человека-его дух,душу и тело.