tatiana
Новый пользователь
Сообщений: 47
|
 |
« Ответ #15 : Февраль 04, 2010, 09:54:36 » |
|
Да мозги быстро атрофируются от безделья. Если совершать ежедневные дела на "автопилоте"-голова не используется, и человек незаметно для себя глупеет. Поэтому нужно постоянно заставлять мозг включаться в работу.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Администратор
|
|
« Ответ #16 : Февраль 04, 2010, 10:03:18 » |
|
Так ежедневные дела и совершаются на автопилоте, а иначе "крыша поедет" ...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #17 : Февраль 04, 2010, 10:07:48 » |
|
То есть, Вы считаете, что интеллект человека вырабатывается исключительно чтением литературы и наработкой практического опыта ? Или все же при одних и тех же жизненных условиях один может стать более умным, а другой - менее умным ?
Одних и тех же жизненных условий быть не может. Даже если предположить возможность их создания, для двух разных людей, то все-равно — интеллектуальные параметры будут отличаться. Из-за разной генетики, наследственности, скорости хим. реакций в организме, итд — один будет больше думать в девочках, а другой мечтать стать космонавтом. Люди все разные. Так, что, да считаю, что интеллект это результат работы над собой, но результат будет разным. Насколько Вы стремитесь к Первоисточнику(Богу)-настолько просвещаетесь душой и имеете полноту знаний о всем созданном. Возьмите в пример Адама или святых-многие из них были безграмотные,а отвечали на самые сложные вопросы мироздания.С уважением Сергей. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #18 : Февраль 04, 2010, 10:17:26 » |
|
А я с трудом могу представить, чтобы человек был и безграмотным и одновременно мог бы отвечать на сложные вопросы мироздания. Начнем с того, что безграмотному намного труднее сформулировать мысль.
Сергей, можете привести примеры таких людей, о которых Вы написали ?
И также приведите пример того, на какие вопросы мироздания отвечал Адам ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
palomnik2
|
|
« Ответ #19 : Февраль 05, 2010, 01:24:07 » |
|
О небесном заступничестве перед Богом просят при помощи в учёбе прп. Сергия Радонежского, свт. Тихона Задонского и Лаврентия Черниговского.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #20 : Февраль 05, 2010, 03:17:52 » |
|
День добрый ! Никто не подскажет, к какой святыне ездят в паломничество и какому святому молятся, чтобы поумнеть (повысить свой интеллект) ?  Недавно пообщался с одним знакомым,который ездил в качестве гостя в один монастырь.Пробыл там около 3 месяцев.Он поделился тем,что за время пребывания в монастыре(послушаниями его особо "не грузили")-открыл много в себе такого,какого не мог даже предположить о себе,живя в миру.Например,стал много читать,делать логические выводы,может даже приобрел способность к рассуждению.Сейчас его не узнать-стал уравновешенным,пытается поддержать разговор..С уважением Сергей. www.hram-kozhino.narod.ru |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
angelina
|
|
« Ответ #21 : Февраль 20, 2010, 12:55:13 » |
|
С вареньем - шансов меньше =)
Ну, вот, допустим, родители, содержат в комфорте ребенка, кормят хорошо, исполняют все капризы, устраивают на платное обучение в институт, потом денег дают на развитие ... При таких входных данных стремление осваивать что-то новое, пытаться обогнать ровесников в чем-то, быть в чем-то первым будет стремиться к нулю. Это конечно крайность, но а зачем- если все и так есть
Русский язык учить надо!Человек,который плохо знает русский язык,не разбирается в логике,имеет явные проблемы с восприятием очевидного. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #22 : Февраль 20, 2010, 01:04:14 » |
|
С вареньем - шансов меньше =)
Ну, вот, допустим, родители, содержат в комфорте ребенка, кормят хорошо, исполняют все капризы, устраивают на платное обучение в институт, потом денег дают на развитие ... При таких входных данных стремление осваивать что-то новое, пытаться обогнать ровесников в чем-то, быть в чем-то первым будет стремиться к нулю. Это конечно крайность, но а зачем- если все и так есть
Русский язык учить надо!Человек,который плохо знает русский язык,не разбирается в логике,имеет явные проблемы с восприятием очевидного. Это умозаключение взято откуда ? А Вы как думаете, Платон и Аристотель знали русский язык ?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
horseman
Гость
|
|
« Ответ #23 : Февраль 20, 2010, 01:26:13 » |
|
С вареньем - шансов меньше =)
Ну, вот, допустим, родители, содержат в комфорте ребенка, кормят хорошо, исполняют все капризы, устраивают на платное обучение в институт, потом денег дают на развитие ... При таких входных данных стремление осваивать что-то новое, пытаться обогнать ровесников в чем-то, быть в чем-то первым будет стремиться к нулю. Это конечно крайность, но а зачем- если все и так есть
Русский язык учить надо!Человек,который плохо знает русский язык,не разбирается в логике,имеет явные проблемы с восприятием очевидного. Тут я с вами согласен полностью! Одно из очевидных правил русского языка — наличие пробелов после знаков препинания. Русский язык учить надо, да. Ну, и хорошо бы освоить азы логики. Владение логикой дает возможность внятно изъясняться для окружающих. Что вы хотели сказать своим постом, вы сами поняли? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
angelina
|
|
« Ответ #24 : Февраль 20, 2010, 08:34:02 » |
|
С вареньем - шансов меньше =)
Ну, вот, допустим, родители, содержат в комфорте ребенка, кормят хорошо, исполняют все капризы, устраивают на платное обучение в институт, потом денег дают на развитие ... При таких входных данных стремление осваивать что-то новое, пытаться обогнать ровесников в чем-то, быть в чем-то первым будет стремиться к нулю. Это конечно крайность, но а зачем- если все и так есть
Русский язык учить надо!Человек,который плохо знает русский язык,не разбирается в логике,имеет явные проблемы с восприятием очевидного. Это умозаключение взято откуда ? А Вы как думаете, Платон и Аристотель знали русский язык ? Это умозаключение взято из моей головы. Высокий интеллектуализм Платона и Аристотеля тут не при чем. А сказанное мной по большей части относилось ко мне. Вспомнилось детство что-то.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #25 : Февраль 20, 2010, 08:55:35 » |
|
С вареньем - шансов меньше =)
Ну, вот, допустим, родители, содержат в комфорте ребенка, кормят хорошо, исполняют все капризы, устраивают на платное обучение в институт, потом денег дают на развитие ... При таких входных данных стремление осваивать что-то новое, пытаться обогнать ровесников в чем-то, быть в чем-то первым будет стремиться к нулю. Это конечно крайность, но а зачем- если все и так есть
Русский язык учить надо!Человек,который плохо знает русский язык,не разбирается в логике,имеет явные проблемы с восприятием очевидного. Это умозаключение взято откуда ? А Вы как думаете, Платон и Аристотель знали русский язык ? Это умозаключение взято из моей головы. Высокий интеллектуализм Платона и Аристотеля тут не при чем. А сказанное мной по большей части относилось ко мне. Вспомнилось детство что-то.. Не расстраивайтесь. Вот иногда смотришь на уходящие вдаль рельсы, и кажется, что они сходятся на горизонте-но это только кажется.Аристотель бы сказал наверное,что это логическая ошибка.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #26 : Февраль 20, 2010, 09:30:58 » |
|
Это умозаключение взято из моей головы. Высокий интеллектуализм Платона и Аристотеля тут не при чем. А сказанное мной по большей части относилось ко мне. Вспомнилось детство что-то..
Вот, Вы пишете, что " Человек,который плохо знает русский язык,не разбирается в логике,имеет явные проблемы с восприятием очевидного", а я и спрашиваю, что если исходить из этого, то если Платон и Аристотель плохо знали (вернее, вообще не знали) русский язык, то, по-Вашему, они не разбирались в логике и имели проблемы с восприятием очевидного ... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #27 : Февраль 21, 2010, 04:48:23 » |
|
Это умозаключение взято из моей головы. Высокий интеллектуализм Платона и Аристотеля тут не при чем. А сказанное мной по большей части относилось ко мне. Вспомнилось детство что-то..
Вот, Вы пишете, что " Человек,который плохо знает русский язык,не разбирается в логике,имеет явные проблемы с восприятием очевидного", а я и спрашиваю, что если исходить из этого, то если Платон и Аристотель плохо знали (вернее, вообще не знали) русский язык, то, по-Вашему, они не разбирались в логике и имели проблемы с восприятием очевидного ... А что по Вашему "очевидное"? Мне кажется у каждого человека вне зависимости от знания русского языка-своя логика. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #28 : Февраль 21, 2010, 06:36:28 » |
|
"очевидное" - "то, что видят очи". А глаза, насколько я знаю, у абсолютного большинства,за исключением слепых от рождения и дальтоников, видят одно и то же |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #29 : Февраль 21, 2010, 06:48:08 » |
|
"очевидное" - "то, что видят очи". А глаза, насколько я знаю, у абсолютного большинства,за исключением слепых от рождения и дальтоников, видят одно и то же Логика не зависит от знания русского языка или любого другого. Неважно на каком языке говорит человек. Господь наградил нас разумом .И как будет развиваться логика-так будет развиваться разум. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
