|
roman-av
|
 |
« : Февраль 08, 2010, 10:26:27 » |
|
Задумался над таким вот вопросом ...
Почему во всех африканских странах, кроме ЮАР и частично кроме арабских стран на севере Африки постоянные войны, голод, перевороты, какие-то глупые проблемы, которые могут возникать только у идиотов, но никак не у нормальных людей ? При том, что в таких странах, как Норвегия, Финляндия и Исландия, где, казалось бы, условия жизни на порядок хуже и суровее и полгода длится зима, всё нормально и благополучно.
Это не может быть связано с проклятием Ноем Хама ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
palomnik2
|
|
« Ответ #1 : Февраль 08, 2010, 11:18:24 » |
|
Дикари-с... Ной тоже добавил.
Проблема в отсутствии цивилизованного общества - там до сих пор отсталые родо-племенные отношения, вроде Чечни.
Вообще у них однажды был период стабильности - когда Африкой владел Сильный Белый Человек и железной рукой наводил свои т управлять гопорядки. Но они посчитали что каждый негр может управлять государством - и получили то что хотели - белые ушли, оставив негров на растерзание друг другу...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #2 : Февраль 08, 2010, 11:37:05 » |
|
Просто если так посмотреть, то где-то 1000 лет назад по экономическим возможностям та же Киевская Русь никак не превосходила Африку с ее отсутствием зимы, но там уже тогда было более развитое общество, чем в Африке сейчас.
Вообще, известен ли хоть один хотя бы местночтимый католический святой африканского происхождения в Африке, начиная со времен первых контактов с европейцами ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tatiana
Новый пользователь
Сообщений: 47
|
|
« Ответ #3 : Февраль 08, 2010, 07:30:00 » |
|
Может причиной является колониальноепрошлое,когда,пренебрегая интересами местного коренного населения, европейцы установили границы своих владений ,разрушая при этом сложившиеся между африканскими народами экономические,этнические, социально-культурные связи.Отсюда экономическая отсталость,бедность, неграмотность и т.д  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #4 : Февраль 08, 2010, 07:39:57 » |
|
Насколько я знаю, в те времена границ в Африке было в несколько раз меньше, чем сейчас, потому что много нынешних африканских стран было колониями Франции, а множество - колониями Великобритании. Это с одной стороны.
В то же время еще 150 лет назад Германия и Италия в свою очередь были раздроблемы на десятки маленьких государств - княжеств, герцогств и т.д., но это им теперь никак не мешает нормально существовать и развиваться. Это с другой стороны.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
palomnik2
|
|
« Ответ #5 : Февраль 08, 2010, 09:18:38 » |
|
Может причиной является колониальноепрошлое,когда,пренебрегая интересами местного коренного населения, европейцы установили границы своих владений ,разрушая при этом сложившиеся между африканскими народами экономические,этнические, социально-культурные связи.
Да, действительно, до европейцев в Чёрной Африке были сложившиеся межплеменные отношения. Заключались они в том, что племенные союзы регулярно нападали на соседние племена, убивали, вырезали, грабили, а потом наоборот. Понятия чести, договоров - не существовало. Придя сюда, злостные колонизаторы нарушили сложившийся порядок вещей, запретили африкосам убивать друг друга, начали строить капиталистические плантации, обеспечили негров работой, провели железные дороги - уничтожили так сказать традиционное общество и культуру. Под давлением антиколониальной политики Советского Союза и всего прогрессивного человечества, в 60-е гожы европейские захватчики очистили Чёрный континет и вновь вернули свободному африканскому народу право убивать друг друга и не работать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #6 : Февраль 08, 2010, 11:38:45 » |
|
Насколько я знаю, в те времена границ в Африке было в несколько раз меньше, чем сейчас, потому что много нынешних африканских стран было колониями Франции, а множество - колониями Великобритании. Это с одной стороны.
В то же время еще 150 лет назад Германия и Италия в свою очередь были раздроблемы на десятки маленьких государств - княжеств, герцогств и т.д., но это им теперь никак не мешает нормально существовать и развиваться. Это с другой стороны.Но все-таки мир состоял не только из европейцев и азиатов. Существовала Африка, страны которой вот-вот должны были получить независимость, и юным государствам черной Африки Израиль мог и хотел дать очень многое.....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #7 : Февраль 08, 2010, 11:45:19 » |
|
Сергей, а причем здесь Израиль ?
И что такое "страны Африки" ? Этого понятия не могло существовать, потому что нынешние границы стран Африки являются бывшими границами колониальных владений европейцев (может быть, за исключением арабских стран и Эфиопии).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
palomnik2
|
|
« Ответ #8 : Февраль 09, 2010, 03:10:34 » |
|
Израиль никогда и никому ничего не хотел давать.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #9 : Февраль 09, 2010, 11:08:29 » |
|
Я не совсем понимаю, а какие вопросы в данном контексте мог решать Израиль ?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
palomnik2
|
|
« Ответ #10 : Февраль 09, 2010, 05:48:14 » |
|
Да никаких. Его тогда не было.
Да и трудно заподозрить евреев в симпатиях к неграм или арабам.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #11 : Февраль 09, 2010, 09:17:09 » |
|
Я не совсем понимаю, а какие вопросы в данном контексте мог решать Израиль ? Абсолютно любой человек от рождения одинаково ценен для мироздания. Разделение людей на «более ценных» и «менее ценных» по факту рождения в той или иной семье, «по крови», внедряемое столетиями, в том числе идеологами иудаизма, идея «богоизбранности» некой (любой) национальности — является апологией богомерзкой концепции, формой фашизма. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #12 : Февраль 09, 2010, 09:30:37 » |
|
Сергей, так речь здесь и идет не об осуждении расизма, нацизма или сионизма, а именно о том, почему у негров по жизни такие проблемы ? Это у них что, на генетическом уровне заложено, что ли ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #13 : Февраль 09, 2010, 10:35:23 » |
|
Сергей, так речь здесь и идет не об осуждении расизма, нацизма или сионизма, а именно о том, почему у негров по жизни такие проблемы ? Это у них что, на генетическом уровне заложено, что ли ?
Традиционная расовая теория основана на классическом разделении в человеке тела, души и духа и различает, соответственно, три разновидности рас.Вы не заметили,что у негров,посеящих православные храмы-проблем несколько меньше? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #14 : Февраль 10, 2010, 07:10:46 » |
|
я не общался ни с одним из таких негров  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
