Январь 23, 2021, 04:48:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: SMF - Just Installed!
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: О проблемах африканских стран  (Прочитано 9657 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
roman-av
Пользователь
***
Сообщений: 460


Просмотр профиля Email
« : Февраль 08, 2010, 10:26:27 »

Задумался над таким вот вопросом ...
Почему во всех африканских странах, кроме ЮАР и частично кроме арабских стран на севере Африки постоянные войны, голод, перевороты, какие-то глупые проблемы, которые могут возникать только у идиотов, но никак не у нормальных людей ? При том, что в таких странах, как Норвегия, Финляндия и Исландия, где, казалось бы, условия жизни на порядок хуже и суровее и полгода длится зима, всё нормально и благополучно.
Это не может быть связано с проклятием Ноем Хама  ?
Записан
palomnik2
Эксперт
*****
Сообщений: 1443


Семён


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #1 : Февраль 08, 2010, 11:18:24 »

Дикари-с... Ной тоже добавил.
Проблема в отсутствии цивилизованного общества - там до сих пор отсталые родо-племенные отношения, вроде Чечни.
Вообще у них однажды был период стабильности - когда Африкой владел Сильный Белый Человек и железной рукой наводил свои т управлять гопорядки. Но они посчитали что каждый негр может управлять государством - и получили то что хотели - белые ушли, оставив негров на растерзание друг другу...
Записан
roman-av
Пользователь
***
Сообщений: 460


Просмотр профиля Email
« Ответ #2 : Февраль 08, 2010, 11:37:05 »

Просто если так посмотреть, то где-то 1000 лет назад по экономическим возможностям та же Киевская Русь никак не превосходила Африку с ее отсутствием зимы, но там уже тогда было более развитое общество, чем в Африке сейчас.
Вообще, известен ли хоть один хотя бы местночтимый католический святой африканского происхождения в Африке, начиная со времен первых контактов с европейцами ?
Записан
tatiana
Новый пользователь
*
Сообщений: 47


Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : Февраль 08, 2010, 07:30:00 »

Может причиной является колониальноепрошлое,когда,пренебрегая интересами местного коренного населения,  европейцы установили границы своих владений ,разрушая при этом сложившиеся между африканскими народами экономические,этнические, социально-культурные связи.Отсюда экономическая отсталость,бедность, неграмотность и т.д В замешательстве
Записан
roman-av
Пользователь
***
Сообщений: 460


Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : Февраль 08, 2010, 07:39:57 »

Насколько я знаю, в те времена границ в Африке было в несколько раз меньше, чем сейчас, потому что много нынешних африканских стран было колониями Франции, а множество - колониями Великобритании. Это с одной стороны.
В то же время еще 150 лет назад Германия и Италия в свою очередь были раздроблемы на десятки маленьких государств - княжеств, герцогств и т.д., но это им теперь никак не мешает нормально существовать и развиваться. Это с другой стороны.
Записан
palomnik2
Эксперт
*****
Сообщений: 1443


Семён


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #5 : Февраль 08, 2010, 09:18:38 »

Может причиной является колониальноепрошлое,когда,пренебрегая интересами местного коренного населения,  европейцы установили границы своих владений ,разрушая при этом сложившиеся между африканскими народами экономические,этнические, социально-культурные связи.
Да, действительно, до европейцев в Чёрной Африке были сложившиеся межплеменные отношения. Заключались они в том, что племенные союзы регулярно нападали на соседние племена, убивали, вырезали, грабили, а потом наоборот. Понятия чести, договоров - не существовало.
Придя сюда, злостные колонизаторы нарушили сложившийся порядок вещей, запретили африкосам убивать друг друга, начали строить капиталистические плантации, обеспечили негров работой, провели железные дороги - уничтожили так сказать традиционное общество и культуру. Под давлением антиколониальной политики Советского Союза и всего прогрессивного человечества, в 60-е гожы европейские захватчики очистили Чёрный континет и вновь вернули свободному африканскому народу право убивать друг друга и не работать.
Записан
Сергей
Эксперт
*****
Сообщений: 2198



Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : Февраль 08, 2010, 11:38:45 »

Насколько я знаю, в те времена границ в Африке было в несколько раз меньше, чем сейчас, потому что много нынешних африканских стран было колониями Франции, а множество - колониями Великобритании. Это с одной стороны.
В то же время еще 150 лет назад Германия и Италия в свою очередь были раздроблемы на десятки маленьких государств - княжеств, герцогств и т.д., но это им теперь никак не мешает нормально существовать и развиваться. Это с другой стороны.Но все-таки мир состоял не только из европейцев и азиатов. Существовала Африка, страны которой вот-вот должны были получить независимость, и юным государствам черной Африки Израиль мог и хотел дать очень многое.....

Записан
roman-av
Пользователь
***
Сообщений: 460


Просмотр профиля Email
« Ответ #7 : Февраль 08, 2010, 11:45:19 »

Сергей, а причем здесь Израиль ?
И что такое "страны Африки" ? Этого понятия не могло существовать, потому что нынешние границы стран Африки являются бывшими границами колониальных владений европейцев (может быть, за исключением арабских стран и Эфиопии).
Записан
palomnik2
Эксперт
*****
Сообщений: 1443


Семён


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #8 : Февраль 09, 2010, 03:10:34 »

Израиль никогда и никому ничего не хотел давать.
Записан
roman-av
Пользователь
***
Сообщений: 460


Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : Февраль 09, 2010, 11:08:29 »

Я не совсем понимаю, а какие вопросы в данном контексте мог решать Израиль ?  Непонимающий
Записан
palomnik2
Эксперт
*****
Сообщений: 1443


Семён


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #10 : Февраль 09, 2010, 05:48:14 »

Да никаких. Его тогда не было.
Да и трудно заподозрить евреев в симпатиях к неграм или арабам.
Записан
Сергей
Эксперт
*****
Сообщений: 2198



Просмотр профиля Email
« Ответ #11 : Февраль 09, 2010, 09:17:09 »

Я не совсем понимаю, а какие вопросы в данном контексте мог решать Израиль ?  Непонимающий
Абсолютно любой человек от рождения одинаково ценен для мироздания. Разделение людей на «более ценных» и «менее ценных» по факту рождения в той или иной семье, «по крови», внедряемое столетиями, в том числе идеологами иудаизма, идея «богоизбранности» некой (любой) национальности — является апологией богомерзкой концепции, формой фашизма.
Записан
roman-av
Пользователь
***
Сообщений: 460


Просмотр профиля Email
« Ответ #12 : Февраль 09, 2010, 09:30:37 »

Сергей, так речь здесь и идет не об осуждении расизма, нацизма или сионизма, а именно о том, почему у негров по жизни такие проблемы ? Это у них что, на генетическом уровне заложено, что ли ?
Записан
Сергей
Эксперт
*****
Сообщений: 2198



Просмотр профиля Email
« Ответ #13 : Февраль 09, 2010, 10:35:23 »

Сергей, так речь здесь и идет не об осуждении расизма, нацизма или сионизма, а именно о том, почему у негров по жизни такие проблемы ? Это у них что, на генетическом уровне заложено, что ли ?
Традиционная расовая теория основана на классическом разделении в человеке тела, души и духа и различает, соответственно, три разновидности рас.Вы не заметили,что у негров,посеящих православные храмы-проблем несколько меньше?
Записан
roman-av
Пользователь
***
Сообщений: 460


Просмотр профиля Email
« Ответ #14 : Февраль 10, 2010, 07:10:46 »

я не общался ни с одним из таких негров  Улыбающийся
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  

SMF - http://www.simplemachines.org