Ноябрь 15, 2024, 01:46:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: SMF - Just Installed!
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
Автор Тема: Об утверждении "Кто не работает, тот да не ест"  (Прочитано 16351 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Kozhin
Новый пользователь
*
Сообщений: 35



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #30 : Декабрь 06, 2010, 08:50:03 »

Призываю в такой жесткой форме не общаться.  Злой

Но с тем, что перед тем, как что-то называть греховным, стоит с этим хотя бы разобраться, согласен. В частности, хотя бы изучить банковское дело и законы движения денег.  Улыбающийся

Тем более, что "неправедное преумножение прибыли" может быть абсолютно везде. А если ставить знак равенства между "неправедным" и "незаконным", то практически нет таких предприятий и организаций, где всё было бы праведным.

Далее, если к священнику, который считает, что "православному человеку недопустимо класть деньги в банк на счет под проценты" - из банка, который принимает деньги под проценты, придет предложение пожертвовать энную сумму "на храм", то священник от этого предложения категорически откажется ?  Улыбающийся Вот-вот ...

Далее, тех процентов, которые банки платят, как раз достаточно для того, чтобы сберечь деньги от инфляции ... ну и еще, может, чуть-чуть останется. Чтобы скомпенсировать время, потраченное этим человеком на походы в банк, открытие счета, стояние в очередях, заполнение бумажек и т.д.

Чтобы что-то заработать на этом, нужно становиться инвестором, а не банковским вкладчиком. Ну, либо чистым ростовщиком - "старухой-процентницей"  Смеющийся
Да, извиняюсь. Ох, а как же быть с храмами, которые в период " кризиса" не торопились отдавать долги, мотивируя тем, что в банк то деньги положили, а процентов тю-тю?
Записан

Простота и наглость-разные вещи.
Администратор
Administrator
Эксперт
*****
Сообщений: 4408



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #31 : Декабрь 06, 2010, 09:03:05 »

Вообще, есть решение попроще.
На самом деле вопрос о "грешности банковских процентов" абсолютно неоднозначен.
Ну, все-таки это не математика, где та же теорема Пифагора имеет четкое логическое доказательство. И где невозможно, чтобы один математик на доске доказал теорему Пифагора, а другой - также на доске её опроверг.

В случае спора о "грешности банковских процентов" один богослов будет соглашаться с этим, приводя кучу доводов, ссылок и т.д., другой - соглашаться с оговорками, также приводя кучу ссылок и источников, а третий так же аргументированно не соглашатьсяУлыбающийся

Вот и всё.
Записан

http://palomniki.su/donate.htm - помощь проекту palomniki.su
http://bricksite.ru - разработка сайтов на заказ.
Sampalomnik
Moderator
Эксперт
*****
Сообщений: 1697


Екатерина.


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #32 : Декабрь 06, 2010, 09:13:28 »

Вот тут нашла (читать с 3 го ответа): http://www.kpmd.ru/forum/index.php/topic,366.0.html?PHPSESSID=1341f647624210747ebfd6b122eb65e0
цитата: Православный нормативный подход продолжает новозаветную традицию. В нем нет запретов лихвы и процента для мирян, и в то же время ни одна из его форм не считается «безупречной в нравственном отношении». Попытки полностью соединить идеал христианской жизни и деловую неизбежность современной экономики признаются тщетными. Смущение богатого юноши, спрашивавшего Спасителя о совершенстве, оставляется всем православным предпринимателям, преуспевающим в бизнесе, особенно в бизнесе современном. Разрешить эту проблему каждый из них должен соответственно своим духовным силам. Одни, подобно св. Серафиму Вырицкому, бывшему миллионеру, находят силы, оставив бизнес, уйти на монашеский путь. Другие находят силы для широкой благотворительности. В XIX веке, например, известные и очень богатые украинские предприниматели Терещенко установили традицию ежегодной раздачи бедным процентного дохода, получаемого ими от значительных депозитов в банках.

Записан

"Ум должен иметь меру познания, чтобы не погибнуть" прп. Каллист Катафигиот
bondarenok
Новый пользователь
*
Сообщений: 43


Просмотр профиля Email
« Ответ #33 : Декабрь 07, 2010, 12:14:30 »

как всегда все остается на совести каждого)только вот беда - она может спать))
мнение о том,что класть деньги в банк под проценты - это частное мнение о.Олега Стеняева. Я не говорила,что это мое мнение. Если вы не знаете,кто это такой,то посмотрите его книги,проповеди - замечательный батюшка,проповедник. Я лично его оч уважаю,поэтому привела его мнение.
Записан
Администратор
Administrator
Эксперт
*****
Сообщений: 4408



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #34 : Декабрь 07, 2010, 12:43:47 »

как всегда все остается на совести каждого)только вот беда - она может спать))
Опять же, не существует прибора, который бы мог стопроцентно определить, что в данном случае говорит в человеке - совесть или программы поведения, вбитые в человека в детстве родителями, социумом и т.д.
Вон, как пример, в той же Северной Корее если человек случайно уронит в грязь портрет вождя Ким Чен Ира, он будет рвать на себе волосы, причем искрененне считая, что он совершил бессовестный поступок.

мнение о том,что класть деньги в банк под проценты - это частное мнение о.Олега Стеняева. Я не говорила,что это мое мнение. Если вы не знаете,кто это такой,то посмотрите его книги,проповеди - замечательный батюшка,проповедник. Я лично его оч уважаю,поэтому привела его мнение.
Ну а частное мнение другого не менее уважаемого батюшки будет прямо противоположным.  Улыбающийся
Записан

http://palomniki.su/donate.htm - помощь проекту palomniki.su
http://bricksite.ru - разработка сайтов на заказ.
bondarenok
Новый пользователь
*
Сообщений: 43


Просмотр профиля Email
« Ответ #35 : Декабрь 07, 2010, 01:10:25 »

не спорю:))
Записан
Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
 
Перейти в: