Вчера общался на эту тему с одним нашим серьезным батюшкой, и вот какие тезисы он привел.
1. Рафаил Берестов в общем виде является не старцем, хотя его можно назвать подвижником. А это не одно и то же.
2. Известные старцы мнение Рафаила Берестова не разделяют
3. Настоящий старец не будет лезть в политику, а это сообщение мало того, что политизированное, так еще и написанное без всякой логики. Сама суть старчества не в том, чтобы нагружать человека политическими доктринами и лозунгами, а в том, чтобы помочь человеку прийти к Богу.
4. Все известные и почитаемые старцы себя старцами не называли, не стремились к популярности, избегали толп поклонников и т.д.
5. Любые "видения" и "откровения" старцев и не только не являются бесспорной и непререкаемой истиной.
6. Католическая церковь сейчас находится в таком кризисе, что впору ей возвращаться к истокам Православия, откуда она вышла 1000 лет назад. Нашему Патриарху эта уния не нужна абсолютно.
Логично.
