roman-av
|
|
« Ответ #60 : Апрель 27, 2010, 06:31:10 » |
|
Я считаю,что раз мужчина принял решение создать семью,то должен уметь находить время на эту семью,а не только заниматься своей карьерой и реализацией Может я что-то не правильно думаю,но это мое личное мнение
Ну а что этот мужчина с этого потерял, собственно говоря ? Надоело - развелся и всё. Ему-то что ? И почему он обязательно кому-то что-то должен ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olga
|
|
« Ответ #61 : Апрель 27, 2010, 06:37:34 » |
|
Анют, я не была пока замужем, но... Ань, ну устроены так мужчины - им надо поздно возвращаться с работы и думать и деньгах и славе. Это, конечно, камень и в мой огород. Но это правда жизни.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olga
|
|
« Ответ #62 : Апрель 27, 2010, 06:41:35 » |
|
Роман, должен. Но. Это долг другого рода. Не кандалы. Вот, допустим, у вас сын. Ну, лет десяти. Любимый, единственный, наследник, принц. И вы говорите ему - "В субботу идем на каток." Вы должы ему это? Как бы да. Но представьте с каким чувством вы об этом долге в рабочию неделю будете в перекуры вспоминать. Вы, с сыном, вдвоем, каток, музыка...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olga
|
|
« Ответ #63 : Апрель 27, 2010, 06:43:18 » |
|
Или даже чтоб на коньки для этого сына заработать - ведь работать надо, а не на диване лежать. Тоже долг? Вроде как долг.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anna
|
|
« Ответ #64 : Апрель 27, 2010, 11:07:26 » |
|
Все таки я считаю что когда у людей отношения,а тем более семья,то нужно и вести себя соответственно,думать не только о себе,но и о своих близких
|
|
|
Записан
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #65 : Апрель 27, 2010, 12:05:32 » |
|
Роман, должен. Но. Это долг другого рода. Не кандалы. Вот, допустим, у вас сын. Ну, лет десяти. Любимый, единственный, наследник, принц. И вы говорите ему - "В субботу идем на каток." Вы должы ему это? Как бы да. Но представьте с каким чувством вы об этом долге в рабочию неделю будете в перекуры вспоминать. Вы, с сыном, вдвоем, каток, музыка...
Ольга, в данной конкретной ситуации никаких детей нет. Так что никто никому ничего не должен. А когда дети есть - это уже другой разговор. Но и в этой ситуации мужчина будет нести ответственность прежде всего перед Богом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olga
|
|
« Ответ #66 : Апрель 27, 2010, 12:18:39 » |
|
Роман, отношения между отцом и сыном я привела в качестве примера. Не могу поддержать вас во мнении, что если в семье нет детей, мужчина ничего не должен жене. Типа сегодня люблю- завтра- пошла нафиг, я те ни чо не должен, а отвечу перед Богом, отвали. Не должен ничего он той женшине, с которой в брак не вступал. В приведенном мною примере я пыталась объяснить, что значит "долг". Долг - не как кандалы, а как отношения между любящими людьми, основанными на доверии и ответсвенности. "Мы в ответе за тех кого приручили" сказал Экзюпери. А в ваших словах слышится безответвенность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #67 : Апрель 27, 2010, 12:22:55 » |
|
Роман, отношения между отцом и сыном я привела в качестве примера. Не могу поддержать вас во мнении, что если в семье нет детей, мужчина ничего не должен жене. Типа сегодня люблю- завтра- пошла нафиг, я те ни чо не должен, а отвечу перед Богом, отвали. Не должен ничего он той женшине, с которой в брак не вступал. В приведенном мною примере я пыталась объяснить, что значит "долг". Долг - не как кандалы, а как отношения между любящими людьми, основанными на доверии и ответсвенности. "Мы в ответе за тех кого приручили" сказал Экзюпери. А в ваших словах слышится безответвенность.
Ольга, всё зависит от ситуации. Если жена на пару с мамой жены постоянно пилят мужа, то он, по-Вашему, тоже обязан терпеть и смиряться, чтобы была иллюзия нормальной семьи ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olga
|
|
« Ответ #68 : Апрель 27, 2010, 12:34:55 » |
|
Роман, цитирую Вас дословно: " никаких детей нет - никому ничего не должен". Про маму, пиление и т.д. ничего сказано не было. Где в моем посте сказано, что муж несмотря ни на что "обязан терпеть и смиряться, чтобы была иллюзия нормальной семьи?"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #69 : Апрель 27, 2010, 12:45:23 » |
|
Ольга, у меня возникает ощущение, что мы спорим ни о чем. Потому что, чтобы говорить о долге, нужно определить категорию - юридическая, моральная и т.д. С юридической точки зрения - я ошибался, все-таки должен часть совместно нажитого имущества. А вот с моральной стороны ... тут уже у кого на что риторики и фантазии хватит в рассуждениях
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olga
|
|
« Ответ #70 : Апрель 27, 2010, 12:55:16 » |
|
Не считаю что мы спорим ни о чем. Хочу уточнить. Мужчина берет в жены женщину. Через некоторое время отношения их разлаживаются. Она ему надоедает, он хочет развестись. По вашему, он ничего ей не должен?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olga
|
|
« Ответ #71 : Апрель 27, 2010, 12:56:20 » |
|
Поигрался как с куклой и бросил?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
roman-av
|
|
« Ответ #72 : Апрель 27, 2010, 12:59:19 » |
|
Вот как раз для таких ситуаций и существуют писаные законы, брачные договора и т.д. А иначе - никак. Тогда размер "долга" будет ограничиваться только фантазией брошенной стороны (не обязательно брошенной женщины, бывает, что и женщины бросают никчемных мужчин)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olga
|
|
« Ответ #73 : Апрель 27, 2010, 01:01:59 » |
|
и про риторику...
мне вот интересно узнать у посетителей сайта о православных паломничествах - а вы православные, верующие?
потому что то, что я пишу ведь не мной придумано, а является как бы догмой христианства
ответвенность за свои поступки, любовь, и т.д.
действительно, может народ тут "за свободную любовь" а я опять бучу поднимаю в стакане воды...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей
|
|
« Ответ #74 : Апрель 27, 2010, 05:14:36 » |
|
Поигрался как с куклой и бросил?
Почему поигрался, и бросил! Я своей талдычил, и талдычил до свадьбы: - Милая , ну не надо (она упрашивала в загс пойти). А она:"-После свадьбы, благодати будет..-закачаешься.". И что? В результате, в первый день после свадьбы разбежались, живем отдельно, и я еще развод не могу получить. Тут, Оль, наверное у всех по разному протекает..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|